买卖合同纠纷 (2016)苏08民终3804号
裁判要旨
合法债务应当清偿。本案中,被上诉人史友清退出合伙时,上诉人受让了被上诉人的合伙份额,则对被上诉人负有合伙份额转让价款的给付义务。对尚余的5万元转让款,从杜宝军向史友清出具的欠条内容看,系对其给付条件作出了约定,而并非对免除给付义务的条件作出了约定。因被上诉人已退出合伙,导致作为付款条件的合伙项目扭亏为盈状态是否达到,被上诉人无法及时了解。即使尚未达到,因该合伙项目已终结,该条件无法再成就。上诉人以其实际行为阻却了付款条件的成就,依法应认定约定的付款条件已经成就。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人杜宝军负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋同宝审 判 员 孙 艳代理审判员 刘玉娟二○二○一七年二月二十四日书 记 员 XX平 来源:
摘要
合法债务应当清偿。本案中,被上诉人史友清退出合伙时,上诉人受让了被上诉人的合伙份额,则对被上诉人负有合伙份额转让价款的给付义务。对尚余的5万元转让款,从杜宝军向史友清出具的欠条内容看,系对其给付条件作出了约定,而并非对免除给付义务的条件作出了约定。因被上诉人已退出合伙,导致作为付款条件的合伙项目扭亏为盈状态是否达到,被上诉人无法及时了解。即使尚未达到,因该合伙项目已终结,该条件无法再成就。上诉人以其实际行为阻却了付款条件的成就,依法应认定约定的付款条件已经成就。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3804号上诉人(原审被告):杜宝军,男,1978年10月9日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:杜育恒,江苏益新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):史友清,男,1957年11月14日出生,汉族,住淮安市清河区委托诉讼代理人:周美华,淮安市清河区维益法律服务所法律工作者。上诉人杜宝军因与被上诉人史友清买卖合同纠纷一案,不服淮……