侵害商标权纠纷 （2017）湘01民初395号

冠生园公司系1959928号商标的注册人，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权商品为瓶装蜂蜜，与第1959928号注册商标核定使用的蜂蜜商品相同，被诉侵权标志“寇王園及图形”与原告商标相比较，“寇王園”与“冠生園”字体和结构相似，被控侵权标识的图形为“王”字艺术化加圆圈，原告商标为“生”字艺术化加圆圈，亦构成近似，寇王園与图形组合后的整体结构亦与原告商标基本无差别，容易使相关公众对产品来源产生混淆，构成近似商标，故涉案产品系侵犯原告注册商标专用权的商品。据公证书记载，涉案产品系从位于长沙市高桥火焰农副城一家店招为军宏中西餐调料商行的门店购买，该店铺的位置与被告的登记经营地址一致，购买过程中取得的名片中有吴军宏的银行卡账号，且本院向该店铺送达诉讼材料时在店铺内拍摄到被告营业执照，据此，本院确认被告实施了销售涉案侵权产品的行为。军宏商行销售被诉侵权蜂蜜的行为构成商标侵权，应当依照

冠生园公司系1959928号商标的注册人，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权商品为瓶装蜂蜜，与第1959928号注册商标核定使用的蜂蜜商品相同，被诉侵权标志“寇王園及图形”与原告商标相比较，“寇王園”与“冠生園”字体和结构相似，被控侵权标识的图形为“王”字艺术化加圆圈，原告商标为“生”字艺术化加圆圈，亦构成近似，寇王園与图形组合后的整体结构亦与原告商标基本无差别，容易使相关公众对产

{C} 湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘01民初395号 原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区惠阳路8号。 法定代表人：蓝雪，董事长。 委托诉讼代理人：张惠，湖南湘楚律师事务所律师。 被告：长沙市雨花区军宏调料商行，经营地址湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场9区11栋北向2号。 经营者：吴军宏，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告上海冠生……