合同纠纷 （2015）徐商初字第0054号

被告车辐山镇政府对于原告提交的证据一、二、四至六、八真实性无异议，但对于证据四、六、八关联性有异议，对证据五合法性有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对于上述证据的证明效力将结合其他证据予以综合认证。原告提交的证据三中证人均是原告的职工，与本案存在利害关系；租赁合同，被告亦不予认可，原告亦未提交证据证明该协议是否实际履行，对证人证言及租赁合同的证明效力，本院不予确认。被告车辐山镇政府为证明其抗辩意见，向本院提交以下证据材料：证据一、公司住所变更通知书、公司住所变更申请书、股东会决议。证明：原告于2012年8月30日自己向工商行政管理机关申请，住所地从被告辖区变更到邳州市议堂工业园区，其变更出于经营需要，与被告无关联。证据二、邳州市议堂镇政府出具的证明、企业信息查询表、公司设立核定表、股东名录、投资者身份证、验资报告。证明：原告与申欧公司的经营场所在同一地点，且两公司的法定代表人均为张化夫；原告公司房屋等资产属于自己所有而不是租赁；原告与申欧公司签订的租赁合同是虚假的。证据三、邳州市发展改革与经济委员会（20121）58号文件、证明、可行性研究报告、邳州市环境保护局（2012）52号

被告车辐山镇政府对于原告提交的证据一、二、四至六、八真实性无异议，但对于证据四、六、八关联性有异议，对证据五合法性有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对于上述证据的证明效力将结合其他证据予以综合认证。原告提交的证据三中证人均是原告的职工，与本案存在利害关系；租赁合同，被告亦不予认可，原告亦未提交证据证明该协议是否实际履行，对证人证言及租赁合同的证明效力，本院不予确认。被告车辐山镇政府为证明其抗辩意见，向本院提交以下证据材料：证据一、公司住所变更通知书、公司住所变更申请书、股东会决议。证明：原告于2012年8月30日自己向工商行政管理机关申请，住所地从被告辖区变更到邳州市议堂工业园区，其变更

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第0054号原告江苏特福特建材有限公司。法定代表人张化夫，该公司董事长。委托代理人黄伟，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人郭凤启，江苏好佳律师事务所律师。被告邳州市车辐山镇人民政府。法定代表人朱建伟，该镇镇长。委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托代理人沙莉，江苏魏东律师事务所律师。原告江苏特福特建材有限公司（以下简称特福特公司）……