民间借贷纠纷 （2016）川07民终939号

原告提供借条证明双方存在借贷关系，被告予以承认，双方借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当得到法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉请要求被告偿还借款，不仅应当提供证明借贷关系成立的证据，还应当举证证明具体的借款金额和欠款金额。原告承认被告已经偿还了部分借款，但对欠款金额没有提供证据证明，因此对其要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求不能予以支持。原告可与被告对账，明确欠款金额后，双方再行协商解决或起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条之规定，判决如下：驳回原告张建良的诉讼请求。本案受理费350元，减半收取175元，由原告张建良承担。本院二审期间，上诉人张

原告提供借条证明双方存在借贷关系，被告予以承认，双方借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当得到法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉请要求被告偿还借款，不仅应当提供证明借贷关系成立的证据，还应当举证证明具体的借款金额和欠款金额。原告承认被告已经偿还了部分借款

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终939号上诉人（原审原告）：张建良，男，汉族，生于1975年7月6日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：沈虹，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者，系特别授权。被上诉人（原审被告）：黄海湧，男，汉族，生于1975年6月12日，住绵阳市游仙区。上诉人张建良因与黄海湧民间借贷纠纷一案，不服四川省科学城人民法院（2016）川0791民初37号……