（2017）晋08执复56号

异议人提出法院查封的住房系其与家人的唯一住房，申请执行人张金枝与另案申请执行人郝冰提出异议人与其前夫高海生在曹川镇刘岭村另有房屋，在执行后不存在无房可住。经本院调查刘岭村村委副主任关明远证明刘岭村老家的房屋系高海生父母所建，无董秀红与高海生的份额，二申请执行人未能提供证明董秀红与高海生对该房享有权属的证据，亦未能提供证明其二人有其他房屋的证据，另本院在房管部门查询时，房管部门仅提供所查封房屋的登记信息，故不能认定异议人有其他房屋的事实。针对异议人名下仅有所查封房屋一套的现状，申请执行人张金枝提出其根据《异议与复议的规定》第二十条的规定向法院出具了保证书，拍卖该套房屋符合该司法解释的规定，异议人提出根据（法（2017）48号）《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条的规定，不应拍卖、变卖和抵债所查封的房屋。因《异议与复议的规定》系专门规范与调整执行异议审查与复议的司法解释，而《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》仅是通知并非司法解释，其效力低于《异议与复议的规定》的效力，本案系执行异议案件应适用效力较高的《异议与复议的规定》，根据该规定

异议人提出法院查封的住房系其与家人的唯一住房，申请执行人张金枝与另案申请执行人郝冰提出异议人与其前夫高海生在曹川镇刘岭村另有房屋，在执行后不存在无房可住。经本院调查刘岭村村委副主任关明远证明刘岭村老家的房屋系高海生父母所建，无董秀红与高海生的份额，二申请执行人未能提供证明董秀红与高海生对该房享有权属的证据，亦未能提供证明其二人有其他房屋的证据，另本院在房管部门查询时，房管部门仅提供所查封房屋的登记信息，故不能认定异议人有其他房屋的事实。针对异议人名下仅有所查封房屋一套的现状，申请执行人张金枝提出其根据《异议与复议的规定》第二十条的规定向法院出具了保证书，拍卖该套房屋符合该司法解释的规定，异议人

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执复56号复议申请人（被执行人）：董秀红，女，1974年1月26日出生，汉族，住平陆县。申请执行人：张金枝，女，1953年4月10日出生，汉族，住平陆县。复议申请人董秀红不服平陆县人民法院（2017）晋0829执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平陆县人民法院查明，张金枝与董秀红民间借贷纠纷……