走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)普中刑初字第75号
裁判要旨
被告人梁俊为牟取非法利益,漠视社会对毒品控制的合法利益期待,违反我国对毒品的特殊管制,明知是毒品而故意实施运输,数量大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,构成运输毒品罪,依法应予以刑事处罚。公诉机关的指控本案的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人梁俊无违法犯罪记录,系初犯、偶犯,到案后如实供述了自己的罪行,构成坦白,有悔罪表现,依法具有从轻处罚情节。被告人梁俊提出自己很后悔,请求从轻处罚的辩解及其辩护人提出被告人梁俊系初犯、偶犯,认罪态度好,望给予从轻处罚的辩护意见,与本案查明的事实相符,辩解理由和辩护意见成立,本院予以支持和采纳。被告人梁俊提出自己运输毒品是为了赚钱给侄女治病的辩解,因无事实和法律依据,其辩解理由不能成立,本院不予支持。其辩护人提出被告人梁俊具有自首情节,系从犯,不能排除特情存在的辩护意见。经查,本案是在侦查机关掌握案件线索后所破获,被告人没有自动投案的情节,不构成自首。本案不属共同犯罪,并无主从之分,亦无证据证实还有其他主犯存在以及侦查机关有特情存在,故其该项辩护意见不成立,本院不予采纳。本院根据被告人梁俊的
摘要
被告人梁俊为牟取非法利益,漠视社会对毒品控制的合法利益期待,违反我国对毒品的特殊管制,明知是毒品而故意实施运输,数量大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,构成运输毒品罪,依法应予以刑事处罚。公诉机关的指控本案的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人梁俊无违法犯罪记录,系初犯、偶犯,到案后如实供述了自己的罪行,构成坦白,有悔罪表现,依法具有从轻处罚情节。被告人梁俊提出自己很后悔,请求从轻处罚的辩解及其辩护人提出被告人梁俊系初犯、偶犯,认罪态度好,望给予从轻处罚的辩护意见,与本案查明的事实相符,辩解理由和辩护意见成立,本院予以支持和采纳。被告
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)普中刑初字第75号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人梁俊,男,1983年2月15日生,汉族,云南省玉溪市人,初中文化,农民,住云南省玉溪市。因本案2013年3月30日被宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)公安局刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。辩护人李家标,云南天溯律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检刑诉字(20……