（2014）昆刑三初字285号

根据在案证据，可以证实被告人杨太刚、曹明无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了伙同邹某1云运输毒品的犯罪事实。其中，被告人杨太刚积极组织毒品，承诺给付邹某1云高额运费，让邹某1云为其运输毒品到昆明，应为主犯，依法应从严惩处。其辨护人提出杨太刚属从犯的辨护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人曹明不但介绍会“走货”的邹某1云与杨太刚认识，并且积极参与进行毒品运费的协商、搬运清点毒品的数量等行为，故其辩解只起介绍邹某1云与杨太刚认识，其他一概不知及其辩护人提出曹明只是牵线搭桥、系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人杨太刚、曹明犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹明曾因犯走私毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。据此，本院根据二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨太刚犯运输毒品

根据在案证据，可以证实被告人杨太刚、曹明无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了伙同邹某1云运输毒品的犯罪事实。其中，被告人杨太刚积极组织毒品，承诺给付邹某1云高额运费，让邹某1云为其运输毒品到昆明，应为主犯，依法应从严惩处。其辨护人提出杨太刚属从犯的辨护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人曹明不但介绍会“走货”的邹某1云与杨太刚认识，并且积极参与进行毒品运费的协商、搬运清点毒品的数量等行为，故其辩解只起介绍邹某1云与杨太刚认识，其他一概不知及其辩护人提出曹明只是牵线搭桥、系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人杨太刚、曹明犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字285号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杨太刚，曾用名：杨太岗，男，傈僳族，1972年4月12日出生，小学文化，农民，云南省盈江县人，住云南省盈江县。2013年9月30日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人喻群，云南昭明律师事务所律师。辩护人赵志，云南大格律师事务所律师。被告人……