离婚纠纷 （2016）皖18民终986号

婚姻是以感情为基础的。蒋明珍与沈良东自愿登记结婚，并育有一子，婚初夫妻感情较好。共同生活中，双方偶尔为琐事发生争执，但并未对夫妻感情造成严重伤害，故2014年5月蒋明珍诉至法院，要求与沈良东离婚时，法院判决不准离婚。后沈良东家人及儿子把蒋明珍接回，但蒋明珍第二天即离开，双方仍未能和好。现蒋明珍再次诉至法院要求与沈良东离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对蒋明珍要求离婚的诉讼请求，予以支持。蒋明珍自愿放弃房屋的所有权，符合法律规定，沈良东辩称有50万元存款在蒋明珍处，但未举证证明该事实，对其该项意见不予采信，双方若有未处理的财产可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：一、准予原告蒋明珍与被告沈良东离婚；二、夫妻共同财产中的位于宣城市郎溪县新发镇的房屋一套由被告沈良东所有。诉讼费300元，减半收取150元，由沈良东负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审认定的案件事实正确，本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人沈良东对上诉人蒋明珍的离婚请求没有异议，表明双方的夫妻感情确已破裂，一审法院判决准许被上诉人蒋明珍与上诉人沈良东离婚正确。一审法院已将上

婚姻是以感情为基础的。蒋明珍与沈良东自愿登记结婚，并育有一子，婚初夫妻感情较好。共同生活中，双方偶尔为琐事发生争执，但并未对夫妻感情造成严重伤害，故2014年5月蒋明珍诉至法院，要求与沈良东离婚时，法院判决不准离婚。后沈良东家人及儿子把蒋明珍接回，但蒋明珍第二天即离开，双方仍未能和好。现蒋明珍再次诉至法院要求与沈良东离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对蒋明珍要求离婚的诉讼请求，予以支持。蒋明珍自愿放弃房屋的所有权，符合法律规定，沈良东辩称有50万元存款在蒋明珍处，但未举证证明该事实，对其该项意见不予采信，双方若有未处理的财产可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终986号上诉人（原审被告）：沈良东，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇姜家村金*组。被上诉人（原审原告）：蒋明珍，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇姜家村金*组。委托诉讼代理人：王敏，安徽锦宣律师事务所律师。上诉人沈良东为与被上诉人蒋明珍离婚纠纷一案，不服宣城市宣州区……