寻衅滋事 （2017）晋10刑终258号

原判以下事实不清、证据不足：1.上诉人董银凤刑事拘留、行政拘留羁押情况未查明；2.董银凤和刘红代刘某某与洪洞县X建设有限公司签订的X小区住宅还迁协议和飞虹市场商用房还迁协议是否已经交付使用。3.董银凤辩护人二审期间提交的证据材料应予核实。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024刑初X号刑事判决； 二、发回山西省洪洞县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 史晓鹏 审 判 员 陈国鹏 代理审判员 王小琴 二〇一七年八月十五日 书 记 员 张艳玲 百度搜索“”

原判以下事实不清、证据不足：1.上诉人董银凤刑事拘留、行政拘留羁押情况未查明；2.董银凤和刘红代刘某某与洪洞县X建设有限公司签订的X小区住宅还迁协议和飞虹市场商用房还迁协议是否已经交付使用。3.董银凤辩护人二审期间提交的证据材料应予核实。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024刑初X号刑事判决； 二、发回山西省洪洞县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 史晓鹏 审 判 员 陈国鹏 代理审判员 王小琴 二〇一七年八月十五日 书 记 员 张艳玲 百度搜索“”

山西省临汾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）晋10刑终258号 原公诉机关山西省洪洞县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董银凤，女，1955年2月22日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。 辩护人宋红艳，山西天锋律师事务所律师。 山西省洪洞县人民法院审理洪洞县人民检察院指控原审被告人董银凤犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月1日作出（2016）晋1024刑初X号刑事判决，认定被告人董……