合同纠纷 (2013)佛中法民二初字第30号
裁判要旨
交行流花支行与瑞邦公司、健康园公司(原广东健康源集团有限公司)于2012年12月9日签订的《协议书》,其缔约主体适格,内容无违反法律法规的效力性强制性规定,意思表示真实合致,依法有效成立,对缔约当事人均具有法律约束力。依协议约定,瑞邦公司自愿就广州市中级人民法院(2010)穗中法执字第759号执行案中健康园公司的全部债务,向交行流花支行承担连带清偿责任,其担保标的包括广州市中级人民法院(2008)穗中法民二初字第517号判决书所确定的健康园公司债务,即借款本金99986381.30元及该款利息、复利与迟延履行期间的债务利息,案件受理费545810元以及财产保全费5000元。尽管该《协议书》中载有“担保标的”等内容,但鉴于协议订立时,健康园公司的债务业已到期,已为实际发生的债务,瑞邦公司向交行流花支行作出的承担连带清偿责任的承诺,实际上是对到期债务承担偿还责任的承诺,而非一般意义上的提供担保。瑞邦公司与交行流花支行之间因《协议书》之订立形成了新的债权债务关系,瑞邦公司应当按照约定履行自己的还款义务。广东交行与信达广东分公司于2013年9月18日签订《不良资产批量转让协议》,约定广东交行将
摘要
交行流花支行与瑞邦公司、健康园公司(原广东健康源集团有限公司)于2012年12月9日签订的《协议书》,其缔约主体适格,内容无违反法律法规的效力性强制性规定,意思表示真实合致,依法有效成立,对缔约当事人均具有法律约束力。依协议约定,瑞邦公司自愿就广州市中级人民法院(2010)穗中法执字第759号执行案中健康园公司的全部债务,向交行流花支行承担连带清偿责任,其担保标的包括广州市中级人民法院(2008)穗中法民二初字第517号判决书所确定的健康园公司债务,即借款本金99986381.30元及该款利息、复利与迟延履行期间的债务利息,案件受理费545810元以及财产保全费5000元。尽管该《协议书》中载
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民二初字第30号原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地广东省广州市天河区。负责人林剑,该公司总经理。委托代理人林兰燕,广东天地正律师事务所律师。委托代理人王明,广东天地正律师事务所律师。被告广东瑞邦染业有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人吴燕霞。原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司(以下简称信达广东分公司)……