买卖合同纠纷 （2017）浙01民辖终145号

“本案争议的标的系货币”，原审法院未予实质审查的情况下对管辖法院作出认定，存在问题。案涉货物由永照公司运送至雄鹰公司住所地广东省四会市龙甫镇，雄鹰公司为接收货物一方，其所在地为合同履行地，故本案应由雄鹰公司住所地人民法院管辖。经审查，永照公司以雄鹰公司为被告向杭州市余杭区人民法院提起诉讼称：雄鹰公司向永照公司购买面料，共计货款320952元，但雄鹰公司仅支付货款150000元，尚欠170952元未付。故永照公司请求法院判令由雄鹰公司立即支付欠付货款及利息损失，并承担诉讼费用。永照公司提起诉讼时提交了货物运单、成品出库单、成品明细单、增值税发票、银行查询明细等作为证据。本院认为，本案为买卖合同纠纷，永照公司向一审法院提起诉讼要求雄鹰公司支付货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履

“本案争议的标的系货币”，原审法院未予实质审查的情况下对管辖法院作出认定，存在问题。案涉货物由永照公司运送至雄鹰公司住所地广东省四会市龙甫镇，雄鹰公司为接收货物一方，其所在地为合同履行地，故本案应由雄鹰公司住所地人民法院管辖。经审查，永照公司以雄鹰公司为被告向杭州市余杭区人民法院提起诉讼称：雄鹰公司向永照公司购买面料，共计货款320952元，但雄鹰公司仅支付货款150000元，尚欠170952元未付。故永照公司请求法院判令由雄鹰公司立即支付欠付货款及利息损失，并承担诉讼费用。永照公司提起诉讼时提交了货物运单、成品出库单、成品明细单、增值税发票、银行查询明细等作为证据。本院认为，本案为买卖合同纠

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终145号上诉人（原审被告）：四会雄鹰欧美家用制品有限公司。住所地：广东省四会市龙甫镇龙甫大道*号。法定代表人：丁晓玲，该公司总经理。委托代理人：王爱梅，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州永照家居用品有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区临平大道***号*幢。法定代表人：杨照宇，该公司总经理。委托代理人：蔡炎炯，……