侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙03民初405号
裁判要旨
源德盛公司是涉案专利权利人。涉案专利至今合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。经审查，被诉侵权产品是一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端；载物台上设有一缺口，夹紧机构设有一与缺口位置相对应的折弯部，伸缩杆折叠后可容置于缺口及弯折部。上述的技术方案包含与涉案专利权利要求2记载的
摘要
源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与温州市鹿城区双屿易全通讯店、温州市鹿城区仰义关芝霖通讯店侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民初405号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，社会统一信用代码914403007388186690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：巩日娟，上海允贤谦达律师事务所律师。被告：温州市鹿城区双屿易全通讯店，经营场所浙江省温州市双……