民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3145号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈慧雪主张2011年1月12日借给王中善1800000元，并于2015年12月20日经结算重新出具借条，并提供了相应的证据予以证实，该院认为，陈慧雪提供的证据可以形成证据链，证实陈慧雪诉讼请求所依据的事实。王中善、俞华绒主张2011年1月12日的1800000元款项中，其中800000元是借款，其余1000000元为钢管投资款，却未能提供相应证据证实陈慧雪委托王中善、俞华绒购买钢管；主张2015年12月20日出具的借条不是王中善、俞华绒的真实意思表示，是受陈慧雪胁迫而出具，却未能提供相反证据以推翻该借条，王中善、俞华绒提供的银行明细仅能证明陈慧雪与王中善、俞华绒之间经济往来频繁；故王中善、俞华绒未能提供充足证据证实其反驳陈慧雪诉讼请求所依据的事实，将承担相应的不利后果。合法的借贷关系受法律保护，陈慧雪要求王中善、俞华绒归还借款本金1000000元并按照月利率1.6%支付利息的请求，符合法律规定，该院予以支持

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈慧雪主张2011年1月12日借给王中善1800000元，并于2015年12月20日经结算重新出具借条，并提供了相应的证据予以证实，该院认为，陈慧雪提供的证据可以形成证据链，证实陈慧雪诉讼请求所依据的事实。王中善、俞华绒主张2011年1月12日的1800000元款项中，其中800000元是借款，其余1000000元为钢管投资款，却未能提供相应证据证实陈慧雪委托王中善、俞华绒购买钢管；主张2015年12月20日出具的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3145号上诉人（原审被告）：王中善，男，1971年4月24日出生，汉族，住浙江省宁海县，上诉人（原审被告）：俞华绒，女，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省宁海县，上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈永兵，浙江顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈慧雪，女，1980年2月12日出生，汉族，住浙江省宁海县，委托诉讼代理人：陈鹏……