侵害商标权纠纷 （2015）泰中知民初字第00011号

原告对涉案第1232279号“红双喜”及第1246537号“DHS”商标经核准注册并经续展，尚在注册有效期内，原告对其享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。原告作为涉案商标的所有权人，在其商标专用权受到侵害时有权提起诉讼。根《据最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条最高人民法院相关司法解释的规定，：在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。而本案中原告所提供的现有证据能够证据证实，陈剑晓所经营的超市注册有字号，原告在此情形下仍以经营者个人为本案被告，与上述规定不符于法不符。故原告所指控的被告主体不适格。另根据江苏省南京市石城公证处所出具的此外，（2014）宁石证经内字第5589号公证书所中载明记载的公证内容证实，“销售涉案被控的侵权商品的超市内放有“‘兴化市和润超市陈剑晓”’等字样的证照，”、“购物收据上亦盖有“‘兴化市和润超市发票专用章”’字样印章”，上述名称与工商登记所记载的陈剑晓登记的“兴化市陈剑晓苏果超市加盟店”字号名称不相一致

原告对涉案第1232279号“红双喜”及第1246537号“DHS”商标经核准注册并经续展，尚在注册有效期内，原告对其享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。原告作为涉案商标的所有权人，在其商标专用权受到侵害时有权提起诉讼。根《据最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条最高人民法院相关司法解释的规定，：在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。而本案中原告所提供的现有证据能够证据证实，陈剑晓所经营的超市注册有字号，原告在此情形下仍以经营者个人为本案

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中知民初字第00011号原告上海红双喜股份有限公司，住所地上海市制造局路258号（工商部门登记的住所地：上海市金山区新街路4022号56室）。法定代表人黄勇武，该公司董事长。委托代理人程施国，江苏苏泓律师事务所律师。被告陈剑晓，系兴化市陈剑晓苏果超市加盟店业主。原告上海红双喜股份有限公司（简称“红双喜公司”）与被告陈剑晓侵害商标权纠纷一案，本……