提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁06民终5159号

原、被告双方签订的协议书具有民事合同性质。本案的争议焦点在于原、被告双方签订的协议书效力的认定。在协议书中载明原告住院期间的医疗费已由被告支付，双方约定就误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间的伙食费及后续治疗费等一切费用进行一次性了结，原、被告均在协议书上签字并按捺手印，是赔偿权利人与赔偿义务人对自己实体权利的处置；且在原告向被告出具的收据上也注明收到被告给付的伤残赔偿金等赔偿款；原告未提交证据证实该协议的签订中存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或显失公平等违背真实意思的情形，且协议书的内容并未违反法律或社会公共利益亦未损害他人合法权益，双方之间签订的协议书应认定为合法有效。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原告作为完全民事行为能力人应对自己所作出的决定承担法律责任。原告现就已了结事宜再

原、被告双方签订的协议书具有民事合同性质。本案的争议焦点在于原、被告双方签订的协议书效力的认定。在协议书中载明原告住院期间的医疗费已由被告支付，双方约定就误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间的伙食费及后续治疗费等一切费用进行一次性了结，原、被告均在协议书上签字并按捺手印，是赔偿权利人与赔偿义务人对自己实体权利的处置；且在原告向被告出具的收据上也注明收到被告给付的伤残赔偿金等赔偿款；原告未提交证据证实该协议的签订中存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或显失公平等违背真实意思的情形，且协议书的内容并未违反法律或社会公共利益亦未损害他人合法权益，双方之间签订的协议书应认定为合法有效。《中华人民共和国民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终5159号上诉人（原审原告）：曹秀兰，女，1964年8月25日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：韩礼御，山东岳平律师事务所律师。委托代理人：孙涛，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任广美，女，1967年5月13日出生，汉族，居民，住龙口市东城区。委托代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。上诉人曹秀兰因与被上诉人任广……