民间借贷纠纷 (2017)宁03民终303号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,上诉人王某某、马某甲与被上诉人葛某某对案涉借款发生的事实均无异议,现上诉人主张已全部偿清了借款,根据上诉人在二审庭审中的当庭陈述,其是通过现金的方式分几次向被上诉人偿还了案涉借款,但其既不能就还款的金额、方式等细节予以说明,也未能提供相应的还款凭证证实其主张,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人应承担举证不能的不利后果。其上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,持原判。二审案件受理费1388元,由上诉人王某某、马某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 坤审 判 员 王祺祺代理审判员 马 媛二〇一七年七月十三日书 记 员 万剑琦
摘要
本案系民间借贷纠纷,上诉人王某某、马某甲与被上诉人葛某某对案涉借款发生的事实均无异议,现上诉人主张已全部偿清了借款,根据上诉人在二审庭审中的当庭陈述,其是通过现金的方式分几次向被上诉人偿还了案涉借款,但其既不能就还款的金额、方式等细节予以说明,也未能提供相应的还款凭证证实其主张,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人应承担举证不能的不利后果。其上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁03民终303号上诉人(原审被告):王某某,男,1984年2月20日出生,回族,初中文化,个体,住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人(原审被告):马某甲,女,1986年8月2日出,回族,初中文化,个体,系王某某妻子,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:王某某,男,1984年2月20日出生,回族,初中文化,系马某甲丈夫,住宁夏回族自治区吴……