提供劳务者受害责任纠纷 (2015)唐民二终字第518号
裁判要旨
被告唐山神农沃土科技有限公司与被告王金苍签订的《原京华水泥厂院内库房屋面旧瓦拆除换新瓦工程协议》、《建设工程施工合同》,是二被告的真实意思表示,合法有效,本院予以确认,被告唐山神农沃土科技有限与被告王金苍形成承揽合同法律关系。被告王金苍将其从被告神农沃土科技有限公司处承包的库房屋面旧瓦拆除换新瓦工程的部分工程在征得被告神农沃土科技有限公司同意的情况下,转包给被告张军宇并与被告张军宇签订《承包协议》,该《承包协议》亦是二被告的真实意思表示,合法有效,本院予以确认,被告王金苍与被告张军宇形成再承揽合同法律关系。被告张军宇与原告李明月虽未签订劳务合同,但原告李明月在拆旧瓦时受被告张军宇管理,且工资由被告张军宇发放,故被告张军宇与原告李明月形成劳务合同法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张军宇是否为原告李明月及其他工人准备了安全带等安全防护措施,因原、被告均未提交充分证据,本院无法查清。但原告李明月作为一个完全民事行为能力人,应当预见到未系安全带在厂房屋顶拆旧瓦存在的危险。综合本案情况,以原告李明月自担其
摘要
被告唐山神农沃土科技有限公司与被告王金苍签订的《原京华水泥厂院内库房屋面旧瓦拆除换新瓦工程协议》、《建设工程施工合同》,是二被告的真实意思表示,合法有效,本院予以确认,被告唐山神农沃土科技有限与被告王金苍形成承揽合同法律关系。被告王金苍将其从被告神农沃土科技有限公司处承包的库房屋面旧瓦拆除换新瓦工程的部分工程在征得被告神农沃土科技有限公司同意的情况下,转包给被告张军宇并与被告张军宇签订《承包协议》,该《承包协议》亦是二被告的真实意思表示,合法有效,本院予以确认,被告王金苍与被告张军宇形成再承揽合同法律关系。被告张军宇与原告李明月虽未签订劳务合同,但原告李明月在拆旧瓦时受被告张军宇管理,且工资由
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第518号上诉人(原审被告):张军宇,农民。委托代理人:高文韬,河北三和时代(唐山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李明月,农民。委托代理人:赵云红,河北省唐山市丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):唐山神农沃土科技有限公司。法定代表人:张建民,该公司经理。委托代理人:么民富,河北朋涛律师事务所律师。被上诉……