(2015)长执异字第146号
裁判要旨
首先交行四平支行与恒远担保公司之间存在质押合意。根据双方签订的《合作协议》,对于同时满足担保公司担保条件和银行授信条件的贷款,双方达成由恒远担保公司在交行四平支行开立保证金账户,存入担保额度1亿元的10%,即1000万元的存款,并以该保证金账户中的存款为上述贷款提供资金担保,如贷款到期不能清偿,交行四平支行可扣收该保证金账户中的存款代偿全部贷款本息的合意。其次,该尾号为8146账户符合“特定化”要求。根据银行提供的该账户的银行流水,该账户内的资金转出仅一笔,系用于保证金扣划,未用作日常结算使用。再次,该账户内的资金已移交银行占有。根据双方签订的《合作协议》及就达鑫公司的贷款签订的《保证金合同》的约定,应认定恒远担保公司对该账户内的存款无独立的支配权,交行四平支行是该账户的实际的管理和控制权人。综上,尾号为8146账户内的存款是交行四平支行的贷款保证金,交行四平支行对该账户内的存款享有质权。现交行四平支行向本院主张其对达鑫公司的贷款本金9,997,902.00元及利息等享有优先受偿权,根据交行四平支行提供的借款合同、借款凭证、该笔贷款的基本信息表等,能够认定该笔贷款已到期,未偿还本金为9
摘要
首先交行四平支行与恒远担保公司之间存在质押合意。根据双方签订的《合作协议》,对于同时满足担保公司担保条件和银行授信条件的贷款,双方达成由恒远担保公司在交行四平支行开立保证金账户,存入担保额度1亿元的10%,即1000万元的存款,并以该保证金账户中的存款为上述贷款提供资金担保,如贷款到期不能清偿,交行四平支行可扣收该保证金账户中的存款代偿全部贷款本息的合意。其次,该尾号为8146账户符合“特定化”要求。根据银行提供的该账户的银行流水,该账户内的资金转出仅一笔,系用于保证金扣划,未用作日常结算使用。再次,该账户内的资金已移交银行占有。根据双方签订的《合作协议》及就达鑫公司的贷款签订的《保证金合同》
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执异字第146号案外人交通银行股份有限公司四平支行,住所地吉林省四平市铁西区。负责人王利,行长。委托代理人邱旭,该公司职员。申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行,住所地吉林省长春市朝阳区。负责人王守坤,行长。委托代理人盛翠利,吉林春都律师事务所律师。被执行人榆树市宝鸿粮食经销有限公司,住所地吉林省榆树市。法定代表人王启生,该公司经理。被……