建设工程施工合同纠纷 （2020）青01民终3123号

根据海鑫加工厂、正品公司、科技园公司诉辩主张，本案争议焦点如下：1.案涉合同是否合法有效，付款条件是否成就；2.科技园公司应否承担付款责任。1.案涉合同是否合法有效，付款条件是否成就。一审法院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据海鑫加工厂营业执照所载经营范围包括室内外装饰装潢工程、建筑工程等，海鑫加工厂亦未提交证据证实铝合金窗制作安装工程需具备相应的施工资质，案涉合同履行内容未超出海鑫加工厂经营范围，故双方签订的《分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。海鑫加工厂依约进场施工，正品公司项目经理朱烟朝对海鑫加工厂施工情况进行结算，并经预算部、生产经理、财务部、材料部、项目副总指挥签字确认后出具结算确认单，该结算金额应视为双方对于合同应付款项的确认。根据《分包合同》约定，工程竣工验收后支付95%的合同价款，余5%作为质保金预留，质保期满2年后无息付清。经科技园公司及正品公司确认，青海大学科技园孵化器综合楼工程已于2019年12月25日竣工验收，故付款条件已经成就，正品公司应按结算总价95%向海鑫加工厂支付工程款，即481020.34元。因正品公司于2

根据海鑫加工厂、正品公司、科技园公司诉辩主张，本案争议焦点如下：1.案涉合同是否合法有效，付款条件是否成就；2.科技园公司应否承担付款责任。1.案涉合同是否合法有效，付款条件是否成就。一审法院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据海鑫加工厂营业执照所载经营范围包括室内外装饰装潢工程、建筑工程等，海鑫加工厂亦未提交证据证实铝合金窗制作安装工程需具备相应的施工资质，案涉合同履行内容未超出海鑫加工厂经营范围，故双方签订的《分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。海鑫加工厂依约进场施工，正品公司项目经理朱烟朝对海鑫加工厂施工情况进行结算，并经预算部、生产经理、财务

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3123号上诉人（原审原告）：大通县海鑫铝塑门窗加工厂,统一社会信用代码：92630121MA75LCCY6A，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇双庙村。经营者：杜军强,男，汉族，1975年10月20日出生，公民身份号码：×××，住河南省杞县沙沃乡闫口村行政街073号。委托诉讼代理人：姜萍、赵成安，青海鑫辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙……