借款合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第01047号

一、重庆两江新区众盛小额贷款有限公司分别与被告扬笛公司、祥瑞集团公司、祥瑞房地产公司、繁祥公司、大正公司、孔祥麟、孔祥利、潘中萍、孔令娟、蒋文波签订的《额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按照合同履行。原告系重庆两江新区众盛小额贷款有限公司更名而来，主体具有同一性，故原告依法享有并承担上述合同的全部权利和义务。二、原告按约履行了款项出借义务，被告扬笛公司在借款后未按约归还借款本息，应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。基于被告从借款当日起按月支付三个月利息的事实，应当将首月利息从本金中予以扣除作为被告实际收到的本金，另两个月所付利息超过相应本金按约定利率计算的利息金额的部分亦应抵扣本金，以此计算，抵扣后的本金余额为39253846.72元。此外，原告主张的借款期内利息和借款期利息计算的复利的总和应以不超过本金39253846.72元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的借款期利息金额为限；因原告主张的逾期利息系按照合同期内利率上浮50%计算，已经达到相关利率规定上限，故对逾期利息不再主张复利。

一、重庆两江新区众盛小额贷款有限公司分别与被告扬笛公司、祥瑞集团公司、祥瑞房地产公司、繁祥公司、大正公司、孔祥麟、孔祥利、潘中萍、孔令娟、蒋文波签订的《额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按照合同履行。原告系重庆两江新区众盛小额贷款有限公司更名而来，主体具有同一性，故原告依法享有并承担上述合同的全部权利和义务。二、原告按约履行了款项出借义务，被告扬笛公司在借款后未按约归还借款本息，应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。基于被告从借款当日起按月支付三个月利息的事实，应当将首月利息从本金中予以扣除作为被告实际收到的本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第01047号原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司。法定代表人蒋军，董事长。委托代理人夏烈，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人叶琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告重庆扬笛商贸有限公司。法定代表人费志明，经理。被告重庆市祥瑞实业（集团）有限公司。法定代表人孔祥麟，经理。被告重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司。法定代表人……