借款合同纠纷 (2019)粤06执复121号

案号
(2019)粤06执复121号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

一、对于被执行人新南方公司、关锦华提出在南海区法院执行(2017)粤0605执恢17-24号案时不应计算异议人佛山农商银行提出的利息、罚息、迟延履行期间的利息及本金的意见,分析如下: (一)禅城区法院(2009)佛禅法民二初字第1239-1246号民事判决书(以下简称1239-1246号判决)均已发生法律效力,上述判决确定的本金、利息、履行期间届满前的罚息等,当事人应依法履行。在未有证据反映申请执行人已放弃上述债权的情况下,被执行人新南方公司、关锦华认为不应计付上述债务,缺乏法律依据。 (二)关于1239-1246号判决所确定债务的迟延履行期间债务利息是否应计付的问题。 1.对于新南方公司、关锦华提出1239-1246号判决的主文部分没有判决“迟延履行期间债务利息”的加倍部分,法院只能根据生效判决的内容来执行的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(1998年7月18日施行)第24条规定,“人民法院决定受理执行案件后

摘要

一、对于被执行人新南方公司、关锦华提出在南海区法院执行(2017)粤0605执恢17-24号案时不应计算异议人佛山农商银行提出的利息、罚息、迟延履行期间的利息及本金的意见,分析如下: (一)禅城区法院(2009)佛禅法民二初字第1239-1246号民事判决书(以下简称1239-1246号判决)均已发生法律效力,上述判决确定的本金、利息、履行期间届满前的罚息等,当事人应依法履行。在未有证据反映申请执行人已放弃上述债权的情况下,被执行人新南方公司、关锦华认为不应计付上述债务,缺乏法律依据。 (二)关于1239-1246号判决所确定债务的迟延履行期间债务利息是否应计付的问题。 1.对于新南方公司、关

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤06执复121号 复议申请人(申请执行人、异议人):佛山农村商业银行股份有限公司,住所地:广东省佛山市禅城区。 法定代表人:李川。 委托代理人:李忠民,广东慧港律师事务所律师。 委托代理人:杜晓,广东天伦(佛山)律师事务所律师。 复议申请人(被执行人):关锦华,男,1969年5月12日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 委托代理人:欧卫文……