故意伤害 (2016)桂03刑终506号
裁判要旨
原审被告人翟小东故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。依法应承担刑事、民事责任。本案的刑事部分判决已经发生法律效力,本院不再评判。对于上诉人提出的上诉理由。经查,上诉人时某1因琐事与原审被告人翟小东产生矛盾,继而引发双方持刀互殴,双方在本案中均有过错,原判根据本案中双方过错的大小,按三比七的比例分配各自所应承担的责任,符合本案的实情,并无不当。原审被告人翟小东与翟某4属共同犯罪,应共同承担民事赔偿责任,并互负连带责任,翟某4赔偿的经济损失应当认定为法律规定附带民事诉讼赔偿范围的损失,应在本案的损失总额中扣除。上诉人时某1称误工费应按销售行业标准计算,但其所提供的证据,不足以证实其是从事销售行业的主体资格,故不能以此计算时某1的误工费。上诉人时某1提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决民事部分认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 卢 锋审判员 刘晶晶审判员 唐宏辉二〇一六年十一月二十九日书记
摘要
原审被告人翟小东故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。依法应承担刑事、民事责任。本案的刑事部分判决已经发生法律效力,本院不再评判。对于上诉人提出的上诉理由。经查,上诉人时某1因琐事与原审被告人翟小东产生矛盾,继而引发双方持刀互殴,双方在本案中均有过错,原判根据本案中双方过错的大小,按三比七的比例分配各自所应承担的责任,符合本案的实情,并无不当。原审被告人翟小东与翟某4属共同犯罪,应共同承担民事赔偿责任,并互负连带责任,翟某4赔偿的经济损失应当认定为法律规定附带民事诉讼赔偿范围的损失,应在本案的损失总额中扣除。上诉人时某1称
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)桂03刑终506号原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)时某1,男,1989年9月6日出生于广西壮族自治区灌阳县,汉族,小学文化,农民,住灌阳县。系本案的被害人。原审被告人翟小东,男,1991年5月21日出生于广西壮族自治区灌阳县,汉族,初中文化,农民,住灌阳县。因涉嫌犯故意伤害罪,于……