侵害商标权纠纷 （2018）赣03民初48号

冠生园食品公司提供的证据中，得胜副食品批发部对第一组、第二组证据均无异议，予以采纳。第三组证据中的公证书、侵权商品，得胜副食品批发部并无证据推翻，依法应予采纳。关于商标对比意见，本院将结合同其他证据进行综合认定。关于调查令申请书，经本院当庭询问双方当事人，冠生园食品公司表示撤回，不再申请。关于第四组证据，本院将结合同其他证据进行综合认定。得胜副食品批发部提供的证据中，进货单没有供货单位签章，不符合民事诉讼证据要求，不予采纳。生厂家营业执照、质检报告、生产许可证，虽然只是复印件，但经核实无误，应予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第591266号图形商标由上海冠生园食品总厂于1992年申请注册，核定使用商品为第30类的糖果等，注册有效期经续展至2022年4月19日。2012年5月27日，该商标转让给冠生园食品公司。第591267号图形商标由上海冠生园食品总厂于1992年申请注册，核定使用商品为第30类的糖果等，注册有效期经续展至2022年4月19日。2012年5月27日，该商标转让给冠生园食品公司。第6925165号大白兔文字商标由冠生园（集团）有限公司于2010

上海冠生园食品有限公司与萍乡市安源区得胜副食品批发部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民初48号原告：上海冠生园食品有限公司，统一社会信用代码×××28Ｃ，住所地上海市奉贤区惠阳路**。法定代表人：蓝雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾建林，该公司员工。委托诉讼代理人：曾逊，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：萍乡市安源区得胜副食品批发部，统一社会信用代码不详，住所地江西省萍乡市安源区八一街西环路**。经营者：向秋萍，女……