民间借贷纠纷 （2021）黔27民终2250号

合法的债权受法律保护，原告已向被告交付了借款，被告应按约定向原告偿还借款本金及相应的利息。对于双方争议的吴兴宇转账给被告的3万元是否可由原告主张权利这一问题，原告方提供了吴兴宇的情况说明及转账记录，吴兴宇认可上述3万元是其借给原告的，吴兴宇只是代原告将3万元转给被告；而且被告没有举证证明其与吴兴宇之间存在借贷关系，故一审法院认定这3万元是原告出借给被告的，原告共向被告出借了61万元。对于双方争议的利率问题，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。窗体底端而本案的借款合同成立于2020年8月20日之前，故应适用最高人民法院于2015年8月6日公布、于2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

合法的债权受法律保护，原告已向被告交付了借款，被告应按约定向原告偿还借款本金及相应的利息。对于双方争议的吴兴宇转账给被告的3万元是否可由原告主张权利这一问题，原告方提供了吴兴宇的情况说明及转账记录，吴兴宇认可上述3万元是其借给原告的，吴兴宇只是代原告将3万元转给被告；而且被告没有举证证明其与吴兴宇之间存在借贷关系，故一审法院认定这3万元是原告出借给被告的，原告共向被告出借了61万元。对于双方争议的利率问题，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2250号上诉人（原审被告）：胡亮，男，汉族，1987年7月9日生，住重庆市大足县。被上诉人（原审原告）：陈波，男，布依族，1964年2月3日生，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：莫东虎，系贵州宇兴律师事务所律师。上诉人胡亮因与被上诉人陈波民间借贷纠纷一案，不服贵州省三都水族自治县人民法院(2021)黔2732民初……