合同纠纷 (2020)浙01民终5559号

案号
(2020)浙01民终5559号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

该案的争议焦点为:一、案涉的《天猫开新车服务协议》及《融资租赁续租协议》是否成立及其效力如何;二、大搜车公司是否存在欺诈及本诉的处理;三、关于反诉的处理。一、关于协议是否成立及其效力如何。尹明明通过搜车网公司开设的天猫店铺“弹个车汽车旗舰店”下单支付首付款方式取得涉案车辆使用权,订单详情中明确显示有《天猫开新车服务协议》。尹明明认为该协议未经其签字确认,不是其真实意思表示。一审法院认为,该协议中明确载明“您通过网络页面流程确认本协议,即表示您与商家已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容”,结合大搜车公司提交的公证书可知,在“弹个车汽车旗舰店”下单完成前必须勾选同意协议,再结合尹明明在起诉状中自认“签订的过程必须同意才能进行下一步操作”可见,尹明明在下单前勾选同意了上述协议,因此,大搜车公司在涉案店铺发布车辆信息属于要约,尹明明勾选同意协议并最终下单支付首付款属于承诺,上述协议已然成立。尹明明以协议未经其签字即未成立的主张不能成立,一审法院不予支持。关于《融资租赁续租协议》,杭州天谷信息科技有限公司出具的《e签宝产品服务证明》已经证实,该协议自签订之日起未被修改,且尹明明对其签章本身的

摘要

该案的争议焦点为:一、案涉的《天猫开新车服务协议》及《融资租赁续租协议》是否成立及其效力如何;二、大搜车公司是否存在欺诈及本诉的处理;三、关于反诉的处理。一、关于协议是否成立及其效力如何。尹明明通过搜车网公司开设的天猫店铺“弹个车汽车旗舰店”下单支付首付款方式取得涉案车辆使用权,订单详情中明确显示有《天猫开新车服务协议》。尹明明认为该协议未经其签字确认,不是其真实意思表示。一审法院认为,该协议中明确载明“您通过网络页面流程确认本协议,即表示您与商家已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容”,结合大搜车公司提交的公证书可知,在“弹个车汽车旗舰店”下单完成前必须勾选同意协议,再结合尹明明在起诉状中

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终5559号 上诉人(一审原告、反诉被告):尹明明,男,1986年5月21日出生,汉族,住浙江省绍兴县。 被上诉人(一审被告、反诉原告):浙江大搜车融资租赁有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。统一社会信用代码:91330100MA27XNF642。 法定代表人:姚军红,该公司董事长。 被上诉人(一审被告……