买卖合同纠纷 （2021）川15民终531号

本案当事人争议的焦点是：铜厂沟煤矿有限公司应否承担偿还货款72149.55元的责任。根据本院生效裁判文书认定的事实，铜厂沟煤矿有限公司系盐津县铜厂沟煤矿升级演变而来，而秦康购买案涉钢材时系盐津县铜厂沟煤矿实际承包人。宜宾汇洪公司提交的《出库单》、《对账及约定管辖依据》，能够证明是秦康以盐津县铜厂沟煤矿的名义购买，仅是未加盖盐津县铜厂沟煤矿公章。但本案证据能够证明秦康所购钢材的数量及价格且用于盐津县铜厂沟煤矿。因此，铜厂沟煤矿有限公司应承担给付货款的责任。因秦康系盐津县铜厂沟煤矿的实际承包人，一审法院判决其承担给付货款72149.55元未提起上诉。故本院确认秦康与铜厂沟煤矿有限公司共同承担付款责任。综上，宜宾汇洪公司的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，宜宾汇洪公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初5358号民事判决； 二、被上诉人秦康、盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人宜宾汇

本案当事人争议的焦点是：铜厂沟煤矿有限公司应否承担偿还货款72149.55元的责任。根据本院生效裁判文书认定的事实，铜厂沟煤矿有限公司系盐津县铜厂沟煤矿升级演变而来，而秦康购买案涉钢材时系盐津县铜厂沟煤矿实际承包人。宜宾汇洪公司提交的《出库单》、《对账及约定管辖依据》，能够证明是秦康以盐津县铜厂沟煤矿的名义购买，仅是未加盖盐津县铜厂沟煤矿公章。但本案证据能够证明秦康所购钢材的数量及价格且用于盐津县铜厂沟煤矿。因此，铜厂沟煤矿有限公司应承担给付货款的责任。因秦康系盐津县铜厂沟煤矿的实际承包人，一审法院判决其承担给付货款72149.55元未提起上诉。故本院确认秦康与铜厂沟煤矿有限公司共同承担付款责

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终531号 上诉人（原审原告）：宜宾汇洪金属物资有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区振兴大道6号4幢1层108号。 法定代表人：陈英会，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉霞，四川丰宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦康，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司，住……