委托合同纠纷 (2013)岳中民二终字第196号
裁判要旨
原、被告的纠纷始于原告、第三人与小港粮库之间的劳动争议纠纷,被告向原告出具的欠条,是基于小港粮库与原告草拟的补偿协议,补偿协议最终未能签订并履行的原因是因为小港粮库内部政策的变化。补偿协议未能达成,被告向原告出具的欠条自然失去了依附的基础,事实上原告与被告之间并无债权债务纠纷,原告请求被告清偿100000元没有事实和法律依据,故对原告的诉讼请求不予支持。原告、第三人因被小港粮库解除劳动合同所造成的损失可通过其他救济途径解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定,判决:驳回佘岳年对袁春的诉讼请求。本案案件受理费2300元,由佘岳年负担。宣判后,佘岳年不服,向本院提起上诉称,原审程序违法,法庭调查、辩论阶段未让上诉人充分陈述,剥夺了上诉人的合法权利,无法定事由超审限结案且判决日期造假。原判决认定事实不清,被上诉人认可补偿协议有效,而原判认定岳阳市政府工作组进驻小港粮库后对该协议予以否认从而认定协议不成立没有任何证据证实。本案债务已经转移给了被上诉人袁春,付款义务理应由袁春承担。请求二审法院撤销原判,改判由袁春付清欠款10万元并承担一、二审诉讼费。被上诉人袁春答辩
摘要
原、被告的纠纷始于原告、第三人与小港粮库之间的劳动争议纠纷,被告向原告出具的欠条,是基于小港粮库与原告草拟的补偿协议,补偿协议最终未能签订并履行的原因是因为小港粮库内部政策的变化。补偿协议未能达成,被告向原告出具的欠条自然失去了依附的基础,事实上原告与被告之间并无债权债务纠纷,原告请求被告清偿100000元没有事实和法律依据,故对原告的诉讼请求不予支持。原告、第三人因被小港粮库解除劳动合同所造成的损失可通过其他救济途径解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定,判决:驳回佘岳年对袁春的诉讼请求。本案案件受理费2300元,由佘岳年负担。宣判后,佘岳年不服,向本院提起上
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)岳中民二终字第196号上诉人(原审原告)佘岳年,男,1961年2月15日出生,汉族,岳阳市人。被上诉人(原审被告)袁春,男,1966年1月30日出生,汉族,湖南惠风律师事务所律师。委托代理人毛懿鹏,湖南惠风律师事务所律师。委托代理人许鹤,湖南惠风律师事务所律师。原审第三人周晓华,又名周小华,男,1963年1月3日出生,汉族,岳阳市人。上诉人佘岳……