金融借款合同纠纷 （2019）闽0424民初887号
裁判要旨
建行宁化支行系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。 建行宁化支行与余小燕签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 建行宁化支行依约履行发放贷款义务后,余小燕未按合同约定期限偿还借款和支付利息,经多次催收仍未还款,已构成根本违约,应承担违约责任,建行宁化支行要求余小燕偿还借款本金及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。 余小燕经传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 一、余小燕应于本判决生效后起10日内向中国建设银行股份有限公司宁化支行偿还借款6,663.50元及支付截至2019年4月14日止的利息及罚息1,311.91元； 二、余小燕还应向中国建设银行股份有限公司宁化支行支付自2019年4月15日起至实际还款之日止,按《中国建设银行“
摘要
中国建设银行股份有限公司宁化支行与余小燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初887号 原告：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：刘友忠，行长。 委托诉讼代理人：伊良健，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员。 委托诉讼代理人：吴汉云，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行职员。 被告：余小燕,女,1……