人身保险合同纠纷 (2019)粤18民终3266号
裁判要旨
人身保险的投保人在保险合同订立时,对被保险人应当具有保险利益。以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。佛冈县公安局作为投保人为其合同制职工林志益投保人身保险合同,佛冈县公安局对林志益具有保险利益。佛冈县公安局为林志益投保的人身保险中包含了《国寿绿洲团体定期寿险》,该保险是以被保险人死亡为给付条件的,需经被保险人同意并认可保险金额,合同有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第一条第二款:“有下列情形之一的,应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额:(一)被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的;(二)被保险人同意投保人指定的受益人的;(三)有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形”。佛冈县公安局投保前发出通知告知全体职工购买了保险,林志益对此未提出异议,视为同意佛冈县公安局为其投保人身保险。中国人寿广东分公司与佛冈县公安局签订的保险合同合法有效。保险事故发生后,中国人寿广东分公司应该依合同约定承担保险赔偿责任。综合双方当事人的诉辩意见,结合查明的事实,本案的焦点是:1、林志益的死亡与醉酒是否有直接关系;2、林志
摘要
人身保险的投保人在保险合同订立时,对被保险人应当具有保险利益。以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。佛冈县公安局作为投保人为其合同制职工林志益投保人身保险合同,佛冈县公安局对林志益具有保险利益。佛冈县公安局为林志益投保的人身保险中包含了《国寿绿洲团体定期寿险》,该保险是以被保险人死亡为给付条件的,需经被保险人同意并认可保险金额,合同有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第一条第二款:“有下列情形之一的,应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额:(一)被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的;(二)被保险人同意投保人指定的受益
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终3266号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司广东省分公司,住所地:广东省广州市荔湾区********广东荔湾大厦2、7、8、13-15层及首层。负责人:陈盛银,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛蕙蕙,广东大观律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋华玉,女,1982年4月6日出生,汉族,住广东省佛冈县*************……