申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特240号
裁判要旨
《仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以申请撤销裁决：······（四）裁决所根据的证据是伪造的。伪造证据就是故意制造虚假的证据材料的行为。2017年10月10日，盈华律所与繁博公司签订了《专项法律顾问委托协议》，盈华律所为繁博公司在石家庄股交所挂牌提供专项法律服务。该协议签订后，盈华律所为繁博公司的上市提供了法律意见书，并使用了盈华公司制作的各种材料，盈华律所为繁博公司上市提供了法律服务，完成了公司股权改制并成功在石家庄股权交易所挂牌，盈华律所按照双方的约定履行了相应的义务。故繁博公司主张盈华律所盈华律所向石家庄仲裁委员会提交的《专项法律顾问委托协议》是伪造的，没有提供证据证实其主张，且协议上盖由繁博公司公章，繁博公司对孙广杰签字虽然不认可，但未申请鉴定。故繁博公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《仲裁法》第五十八条规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人河北繁博农业科技股份有限公司撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人河北繁博农业科技股份有限公司负担。 审判长 于 英 审判员 陈 路 审判员 孙丽娜 二〇一九年十二月
摘要
《仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以申请撤销裁决：······（四）裁决所根据的证据是伪造的。伪造证据就是故意制造虚假的证据材料的行为。2017年10月10日，盈华律所与繁博公司签订了《专项法律顾问委托协议》，盈华律所为繁博公司在石家庄股交所挂牌提供专项法律服务。该协议签订后，盈华律所为繁博公司的上市提供了法律意见书，并使用了盈华公司制作的各种材料，盈华律所为繁博公司上市提供了法律服务，完成了公司股权改制并成功在石家庄股权交易所挂牌，盈华律所按照双方的约定履行了相应的义务。故繁博公司主张盈华律所盈华律所向石家庄仲裁委员会提交的《专项法律顾问委托协议》是伪造的，
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特240号 申请人：河北繁博农业科技股份有限公司，（原河北腾燚农业科技有限公司），住所地饶阳县饶阳镇东草芦村东。 法定代表人：孙广业，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海涛，该公司职工。 被申请人：河北盈华律师事务所，住所地河北省石家庄市长安区青园街57号。 法定代表人：宋国利，该所主任。 委托诉讼代理人：徐玉娟、高润宁，河北盈华律……