供用电合同纠纷 （2019）粤09民终1189号

本案的争议焦点：一、胜利公司的起诉及重力公司的反诉是否已过诉讼时效。二、胜利公司向重力公司转供电合同是否有效。三、胜利公司向重力公司转供电合同如有效，应如何计算重力公司的应缴电费。四、胜利公司断供电的行为是否给重力公司造成损失。一、关于本案诉讼时效的问题。1.胜利公司与重力公司未签订书面的转供电合同，双方未对缴交电费的时间进行约定，胜利公司曾于2014年12月8日以向重力公司发送《律师函》的方式向重力公司追讨电费，重力公司于2014年12月31日以发送《关于的复函》的方式向胜利公司答复，明确拒绝支付电费，故胜利公司的诉讼时效起算点应从2014年12月31日起计算，胜利公司于2016年5月29日提起本案诉讼，未超过2年的诉讼时效。同理，重力公司于2014年12月31日向胜利公司发送的《关于的复函》中明确向胜利公司提出保留追究胜利公司多收电费的权利，重力公司于2016年7月29日提起反诉，亦未超过2年的诉讼时效。二、胜利公司向重力公司转供电合同是否有效。首先，根据《供电营业规则》第十四条“用户不得自行转供电。在公用供电设施尚未到达的地区，供电企业征得该地区有供电能力的直供用户同意，可采用委

本案的争议焦点：一、胜利公司的起诉及重力公司的反诉是否已过诉讼时效。二、胜利公司向重力公司转供电合同是否有效。三、胜利公司向重力公司转供电合同如有效，应如何计算重力公司的应缴电费。四、胜利公司断供电的行为是否给重力公司造成损失。一、关于本案诉讼时效的问题。1.胜利公司与重力公司未签订书面的转供电合同，双方未对缴交电费的时间进行约定，胜利公司曾于2014年12月8日以向重力公司发送《律师函》的方式向重力公司追讨电费，重力公司于2014年12月31日以发送《关于的复函》的方式向胜利公司答复，明确拒绝支付电费，故胜利公司的诉讼时效起算点应从2014年12月31日起计算，胜利公司于2016年5月29日

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1189号上诉人(原审被告、反诉原告)：茂名重力石化装备股份公司，住所地：广东省茂名市环市*****。法定代表人：陈宗强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾志坚，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏如坚，广东鸿基律师事务所律师。被上诉人(原审原告，反诉被告)：茂名胜利投资有限公司，住所地：广东省茂名市************。法定……