金融借款合同纠纷 （2019）鲁1482民初1765号
裁判要旨
本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真是存在及被告王乃莲、王义春是否应承担责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告王芝军发放了贷款，被告王芝军取得贷款后至今尚欠本金58699.79元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告王芝军偿还本金58699.79元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 借款合同约定借款执行月利率7.975‰；借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，即执行逾期月利率11.9625‰。 该约定不违反法律的规定，故原告请求被告王芝军支付相应利息的理由成立，本院予以支持。 被告王乃莲、王义春与原告签订的《最高额保证合同》，且均同意在最高额13万元内承担连带保证责任。 现在被告王芝军未按照约定偿还借款本息，原告诉请被告王乃莲、王
摘要
山东禹城农村商业银行股份有限公司与王芝军、王义春、王乃莲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初1765号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：赵德九，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，1992年12月7日出生，汉族，住禹城市，系原告单位职工。 被告：王芝军，男，1976年8月16日出生，汉族，住禹城市。 被告：王义春，男，1971年2月16日出生，汉族，……