保证合同纠纷 （2015）阳商终字第85号

武星瑞主张三笔借款的本金共计117万元，提交了借款协议、借据、保证书等证据，但并无实际履行借款数额的证据。石宝堂抗辩称第一笔50万元借款实际给付为40万元，其余10万元为预扣利息，并对后两笔借款是否给付及实际给付数额持有异议，一审未查清武星瑞所主张的117万元是否为实际借款数额。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2015）盂商初字第198号民事判决；二、发回盂县人民法院重审。审　判　长　　吴怡东审　判　员　　王保才代理审判员　　翟海江二〇一五年八月二十七日书　记　员　　李增艳 来自：www.

武星瑞主张三笔借款的本金共计117万元，提交了借款协议、借据、保证书等证据，但并无实际履行借款数额的证据。石宝堂抗辩称第一笔50万元借款实际给付为40万元，其余10万元为预扣利息，并对后两笔借款是否给付及实际给付数额持有异议，一审未查清武星瑞所主张的117万元是否为实际借款数额。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2015）盂商初字第198号民事判决；二、发回盂县人民法院重审。审　判　长　　吴怡东审　判　员　　王保才代理审判员　　翟海江二〇一五年八月二十七日书　记　员　　李增艳 来自：www.

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳商终字第85号上诉人（原审原告）武星瑞，男，1944年4月16日生，汉族，山西省盂县人。被上诉人（原审被告）石宝堂（又名石宝身），男，1965年8月12日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人赵宏杰，男，山西钟振律师事务所律师。上诉人武星瑞因与被上诉人石宝堂保证合同纠纷一案，不服盂县人民法院（2015）盂商初字第198号民事判决，向本院提起上诉。……