民间借贷纠纷 （2021）吉04民终270号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告依据2018年8月1日杜臣出具的欠据，欠据上由康安石改成王建军提起诉讼证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定判决：驳回王建军的诉讼请求。案件受理费已减半收取525.00元，由王建军负担。 本院二审查明的事实与原审一致，予以确认。 本院认为，王建军与杜臣之间的民间借贷关系不成立。本案中，王建军涂改案涉欠据，其主张的民间借贷关系不能成立。 综上所述，王建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050.00元，由王建军负担。 本判决为终审判决。 审判长 屈永国 审判员 史　震 审判员 王　涛 二〇二一年七月二日 书记员 曹　阳

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告依据2018年8月1日杜臣出具的欠据，欠据上由康安石改成王建军提起诉讼证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定判决：驳回王建军的诉讼请求。案件受理费已减半收取525.00元，由王建军负担。 本院二审查明的事实与原审一致，予以确认。 本院认为，王建军与杜臣之间的民间借贷关系不成立。本案中，王建军涂改案涉欠据，其主张的民间借贷关系不能成立。 综上所述，王建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

吉林省辽源市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉04民终270号 上诉人（原审原告）：王建军，男，1976年9月13日出生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：吴玉军，吉林便民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜臣，男，1969年4月14日出生，住吉林省东丰县。 上诉人王建军因与被上诉人杜臣民间借贷一案，吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初143号民事判决……