民间借贷纠纷 （2021）豫01民终4367号

马炯对2017年8月15日之后的款项陈述不清，无法证实借贷合意，与各方陈述及证据证明的内容不符，属于认定事实不清。首先，一审法院认定了截至2017年8月15日刘志光欠付马炯1,310,000元的欠款事实，对于该部分事实，有银行流水及双方录音相互印证，对于该部分，马炯予以认可，也是本案纠纷形成的基础。其次，马炯与刘志光之间的款项往来都是通过转账的方式进行，双方均提交了银行流水，足以证明双方的款项往来。马炯认可2017年8月15日至2017年12月31日刘志光偿还借款本息536,286元，且对于2018年之后的刘志光转给马炯的款项，也认可均为偿还借款本息。一审法院却以马炯对2018年之后刘志光向马炯所转款只字未提为由认为无法证实双方之间借贷合意，属于认定事实不清，应当予以纠正。再次，马炯并未故意割裂2017年8月15日前后的往来款项。马炯在举证时提供了2017年8月15日之后的银行流水以及双方算账的录音，都能清晰反映2017年8月15日之后，刘志光归还了部分款项，马炯对此也予以认可，足以说明马炯并未隐瞒2017年8月15日后刘志光的还款事实，也未故意割裂2017年8月15日前后的往来款项。

马炯对2017年8月15日之后的款项陈述不清，无法证实借贷合意，与各方陈述及证据证明的内容不符，属于认定事实不清。首先，一审法院认定了截至2017年8月15日刘志光欠付马炯1,310,000元的欠款事实，对于该部分事实，有银行流水及双方录音相互印证，对于该部分，马炯予以认可，也是本案纠纷形成的基础。其次，马炯与刘志光之间的款项往来都是通过转账的方式进行，双方均提交了银行流水，足以证明双方的款项往来。马炯认可2017年8月15日至2017年12月31日刘志光偿还借款本息536,286元，且对于2018年之后的刘志光转给马炯的款项，也认可均为偿还借款本息。一审法院却以马炯对2018年之后刘志光向马

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4367号上诉人（原审原告）：马炯，男，1986年9月24日出生，回族。委托诉讼代理人：王飞，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志光，男，1989年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。上诉人马炯因与被上诉人刘志光民间借贷纠纷一案，不服河南……