民间借贷纠纷 (2021)苏13民终638号
裁判要旨
涉案当事人之间形成民间借贷关系及担保合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,对其合同效力一审法院依法予以确认。李同胜借孙文飞款50000元,事实清楚,证据确实充分,一审法院依法予以认定。双方约定借款月利率为3.5%,超过相关法律规定的保护上限,一审法院依法进行调整。2016年12月1日,孙文飞与李同胜就借款50000元,按照月利率3%进行了结算,且将结算的利息10500元,连同借款50000元一起,由李同胜重新出具60500元借条给孙文飞。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。据此,截止2016年12月1日,按年利率24%计算,李同胜欠利息为6000元,以该利息6000元计入原借款50000元本金一起重新计算利息,一审法院依法予以支持。故李
摘要
涉案当事人之间形成民间借贷关系及担保合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,对其合同效力一审法院依法予以确认。李同胜借孙文飞款50000元,事实清楚,证据确实充分,一审法院依法予以认定。双方约定借款月利率为3.5%,超过相关法律规定的保护上限,一审法院依法进行调整。2016年12月1日,孙文飞与李同胜就借款50000元,按照月利率3%进行了结算,且将结算的利息10500元,连同借款50000元一起,由李同胜重新出具60500元借条给孙文飞。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终638号上诉人(原审原告):孙文飞,男,1969年6月10日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:陈以亮,沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李同奇,男,1958年2月4日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:朱长军,江苏怀容律师事务所律师。原审被告:李同胜,男,1967年6月9日出生,住江苏省沭阳县。上诉人李同奇因……