生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂08民终122号

双方对本案中张凤凤骑车路过事发路段时被吴庭全安排工人锯倒的树木砸伤的事实无争议，张凤凤因身体受到损害请求赔偿，应当适用侵权责任法的规定。高洋、吴庭金是否承担赔偿责任，以其是否存在过错为前提。本案中，吴庭全购买高强的树木后，树木的所有权即已经发生转移，锯树的活动系由吴庭全组织，高强不参与锯树活动，也不支付锯树的费用，故高强与本案损害的发生没有关联，张凤凤等四人起诉要求高强承担责任没有事实和法律依据。吴庭全在购买树木后安排人员锯倒案发以外的其他树木时都采取了用绳索系住树木的安全措施，表明吴庭全意识到锯树是一项危险的活动，只是在锯倒案发时的树木时，认为树木比较小，自认为不足以造成危险，未采取同样足够安全的措施，最终导致树木倒下时砸伤张凤凤，存在疏于防范的过错，该过错与张凤凤受伤存在直接的因果关系，故应当承担相应赔偿责任。张凤凤本人驾驶机动车上路行驶，应当确保安全通行，由于其交通安全意识不强，在通过村级公路时未判明路况骑行到危险地段被砸伤，自身也存在过错，其过错与受伤也存在直接的因果关系，故其自身也应当承担相应责任。因本案锯树活动是由吴庭全发起，吴庭全负有先行的安全保障义务，故吴庭全应当承担主

双方对本案中张凤凤骑车路过事发路段时被吴庭全安排工人锯倒的树木砸伤的事实无争议，张凤凤因身体受到损害请求赔偿，应当适用侵权责任法的规定。高洋、吴庭金是否承担赔偿责任，以其是否存在过错为前提。本案中，吴庭全购买高强的树木后，树木的所有权即已经发生转移，锯树的活动系由吴庭全组织，高强不参与锯树活动，也不支付锯树的费用，故高强与本案损害的发生没有关联，张凤凤等四人起诉要求高强承担责任没有事实和法律依据。吴庭全在购买树木后安排人员锯倒案发以外的其他树木时都采取了用绳索系住树木的安全措施，表明吴庭全意识到锯树是一项危险的活动，只是在锯倒案发时的树木时，认为树木比较小，自认为不足以造成危险，未采取同样足够

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终122号上诉人（原审原告）：张凤凤，女，1984年7月28日出生，汉族，农民，住钟祥市。上诉人（原审原告）：刘安珍，女，1962年6月9日出生，汉族，农民，住钟祥市，系张凤凤之母。上诉人（原审原告）：李彬彬，男，2004年10月7日出生，汉族，学生，住钟祥市，系张凤凤之子。上诉人（原审原告）：张琳淼，女，2014年3月27日出生，汉族……