民间借贷纠纷 （2014）三民初字第43号

合法的借贷关系受法律保护。原告姚小俊要求被告阿姆斯公司偿还借款4000000元及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案中阿姆斯公司向姚小俊借款400万元的债权债务关系明确，姚小俊已经履行了出借义务，阿姆斯公司在借款期限到期后应当对姚小俊的债务进行清偿。关于利息部分，双方约定“自2012年10月19日至2012年11月7日止，借款利息为月息30‰，逾期罚息按合同约定利率上浮50%执行”，该利息及罚息的约定高于中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不受法律保护，本院不予支持。被告阿姆斯公司称已经偿还本息421.6万元的主张，由于其提交的证据系复印件，真实性存疑，且不能证明该款项系对本案的债权人姚小俊的债务进行了清偿，故对该主张本院不予支持。被告景源公司、金色庄园公司、孙磊平、孙景源作为担保人，依据合同中约定，应当对上述债务承担连带保证责任。在诉讼过程中原告姚小俊撤回对王雪丽的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告孙景源、孙磊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护。原告姚小俊要求被告阿姆斯公司偿还借款4000000元及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案中阿姆斯公司向姚小俊借款400万元的债权债务关系明确，姚小俊已经履行了出借义务，阿姆斯公司在借款期限到期后应当对姚小俊的债务进行清偿。关于利息部分，双方约定“自2012年10月19日至2012年11月7日止，借款利息为月息30‰，逾期罚息按合同约定利率上浮50%执行”，该利息及罚息的约定高于中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不受法律保护，本院不予支持。被告阿姆斯公司称已经偿还本息421.6万元的主张，由于其提交的证据系复印件，真实性存疑，且不能证明该款项系对本案

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第43号原告姚小俊，女。委托代理人赵军峰、胡月军，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地灵宝市长安路**号。法定代表人薛明礼，该公司经理。被告河南景源果业有限责任公司。住所地灵宝市长安路**号。法定代表人孙景源，该公司经理。被告灵宝市金色庄园果蔬有限责任公司。住所地灵宝市故县镇高柏村。法定代表人……