侵害商标权纠纷 （2019）闽01民初1343号

华为公司是第14203957号“”商标、第14203958号“”商标、第14203959号“”商标的注册人，上述商标在保护期限内，华为公司享有的商标专用权应当受到法律保护。根据我国商标法的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品数据线与涉案注册商标核定使用商品属于同类商品，经庭审比对，被控侵权产品及其包装上使用的“”、“”标识与华为公司第14203957号、14203958号、第14203959号注册商标构成相同或近似，而被控侵权产品并非由华为公司或经华为公司授权的公司生产，故被控侵权产品系侵害原告涉案第14203957号、第14203958号、第14203959号注册商标的侵权产品。广亿通讯店应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，鉴于华为公司未提供其因侵权行为遭受的经济损失的证据或广亿通讯

华为公司是第14203957号“”商标、第14203958号“”商标、第14203959号“”商标的注册人，上述商标在保护期限内，华为公司享有的商标专用权应当受到法律保护。根据我国商标法的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品数据线与涉案注册商标核定使用商品属于同类商品，经庭审比对，被控侵权产品及其包装上使用

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初1343号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建麦博律师事务所律师。 被告：福清市石竹广亿通讯器材店，经营场所福建省福州市福清市石竹街道西环路棋山村农商银行旁边一层第三、四间店面。 经营者：林尊淦。……