离婚纠纷 （2015）石民二终字第00075号

上诉人对于一审判决双方离婚，并未提出异议，故本院准予双方离婚。上诉人崔某甲提出原审认定“双方均未提供被告收入情况”错误，原审时双方均未提供各自及对方的收入情况的充分证据，故原审依据当年河北省统计部门公布的城镇居民人均年消费性支出标准的二分之一计算抚养费并无不妥。被上诉人郑某在哺乳期内，因抚育子女付出较多义务，上诉人崔某甲应给付一定的经济补偿，原审综合考虑栾城县生活水平、给付能力，判决给付2万元经济补偿和帮助与法不悖。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人崔某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　孟志刚审判员　　颜景山二〇一五年三月十七日书记员　　郭智芳 百度搜索“”

上诉人对于一审判决双方离婚，并未提出异议，故本院准予双方离婚。上诉人崔某甲提出原审认定“双方均未提供被告收入情况”错误，原审时双方均未提供各自及对方的收入情况的充分证据，故原审依据当年河北省统计部门公布的城镇居民人均年消费性支出标准的二分之一计算抚养费并无不妥。被上诉人郑某在哺乳期内，因抚育子女付出较多义务，上诉人崔某甲应给付一定的经济补偿，原审综合考虑栾城县生活水平、给付能力，判决给付2万元经济补偿和帮助与法不悖。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00075号上诉人（原审被告）崔某甲。委托代理人郭香珠，河北宏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑某。上诉人崔某甲因离婚纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2014年4月14日……