抢劫 (2011)深中法刑二终字第589号
裁判要旨
案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2010年3月11日1时许,被告人陈辉带领五六名男子手持砍刀进入位于公明街道南庄新村四街的一小店内。被害人黄某锋、黄某飞、黄某发、黄某良与曾某成、罗某奎正在小店内打牌,陈辉称不允许对方在该处赌”三公”,因陈辉和曾某成、罗某奎有过接触,故让二人先行离开。之后陈辉等人用刀威胁四名被害人,抢走被害人黄某锋人民币200余元、黄某飞人民币200余元、黄某发人民币200余元、黄某良人民币2280元。经被害人报案,公安机关于同年11月27日将被告人陈辉抓获。上述犯罪事实,有经庭审质证的下列证据证实:被告人陈辉的供述及辨认笔录;2、被害人黄某锋、黄某飞、黄某良、黄某发的陈述及辨认笔录;3、证人曾某成、罗某奎的证言及辨认笔录;4、物证、书证:照片为陈辉的驾驶证、抓获经过、被告人陈辉的身份信息、深圳市公安局宝安分局出具的情况说明。5、现场勘查笔录及照片。上述证据,除了被告人的供述与其他证据相互矛盾不予采信外,其余证据来源清楚,证据制作、收集程序合法,证据内容可以相互印证,能形成完整的证据链条。原判认为,被告人陈辉无视国家法律,以非法占有为目的,伙同他人
摘要
案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2010年3月11日1时许,被告人陈辉带领五六名男子手持砍刀进入位于公明街道南庄新村四街的一小店内。被害人黄某锋、黄某飞、黄某发、黄某良与曾某成、罗某奎正在小店内打牌,陈辉称不允许对方在该处赌”三公”,因陈辉和曾某成、罗某奎有过接触,故让二人先行离开。之后陈辉等人用刀威胁四名被害人,抢走被害人黄某锋人民币200余元、黄某飞人民币200余元、黄某发人民币200余元、黄某良人民币2280元。经被害人报案,公安机关于同年11月27日将被告人陈辉抓获。上述犯罪事实,有经庭审质证的下列证据证实:被告人陈辉的供述及辨认笔录;2、被害人黄某锋、黄某飞、黄
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)深中法刑二终字第589号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈辉,男。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月27日被羁押并被刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨春林,湖南公言(深圳)律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈辉犯抢劫罪一案,于2011年3月28日作……