民间借贷纠纷 （2017）黑01民终318号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的民事法律关系；借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款本金并按照约定支付利息的合同。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，即债务应当清偿。自吴勇在那立波处借款即由吴勇出具借据的次日2011年9月8日时起，就确立了那立波与吴勇的债权债务关系，即那立波为债权人，吴勇为债务人，吴勇理应按照约定偿还全部借款，但吴勇未全部履行还款义务，其行为违反了诚信原则，违反了法律规定，那立波诉请吴勇给付剩余借款本金的请求应当予以支持，那立波诉请吴勇给付借款利息，因约定不明确不予以支持。吴勇在庭审中虽然抗辩称“我还完了，但是大约还差5000元”、“多次还款，大约是五、六次”等陈述，吴勇就其抗辩陈述未提交有效的证据予以证明，本院不予以采信；吴勇在庭审中就其出具的借据质证称，“有异议，什么时间什么地点打的条”，该质证内容不是否定该借据有效的法定理由。需要说明的是，以上是就双方提交的证据及那立波的自认所认定的民事法律事实，该民事法律事实如与客观事实有偏差，是因双方当事人一方不提交或者不完全提交证据以及提交证据对己方不利所

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的民事法律关系；借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款本金并按照约定支付利息的合同。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，即债务应当清偿。自吴勇在那立波处借款即由吴勇出具借据的次日2011年9月8日时起，就确立了那立波与吴勇的债权债务关系，即那立波为债权人，吴勇为债务人，吴勇理应按照约定偿还全部借款，但吴勇未全部履行还款义务，其行为违反了诚信原则，违反了法律规定，那立波诉请吴勇给付剩余借款本金的请求应当予以支持，那立波诉请吴勇给付借款利息，因约定不明确不予以支持。吴勇在庭审中虽然抗辩称“我还完了，但

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终318号上诉人（原审原告）：那立波，女，1982年4月11日出生，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1979年5月2日出生，住哈尔滨市阿城区。上诉人那立波因与被上诉人吴勇民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿河商初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依……