单位行贿 （2017）皖06刑终156号

被告单位北京中广公司安徽分公司为谋取不正当利益，向安徽博物院院长朱某行贿人民币计40万元，被告人傅国辉代表被告单位具体实施上述行为，其系直接负责的主管人员和直接责任人员，被告单位北京中广公司安徽分公司、被告人傅国辉的行为均已构成单位行贿罪。案发后，傅国辉主动到淮北市烈山区人民检察院反贪污贿赂局接受询问，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。傅国辉认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。根据傅国辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：一、被告单位北京中广物业管理有限公司安徽分公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人傅国辉犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。北京中广公司安徽分公司上诉提出：傅国辉不是北京中广公司正式员工；傅国辉行贿事实单位不知晓，并非出于单位意志，亦未使用单位钱款；利益更多归属傅国辉个人而非单位。上诉单位不构成单位行贿

被告单位北京中广公司安徽分公司为谋取不正当利益，向安徽博物院院长朱某行贿人民币计40万元，被告人傅国辉代表被告单位具体实施上述行为，其系直接负责的主管人员和直接责任人员，被告单位北京中广公司安徽分公司、被告人傅国辉的行为均已构成单位行贿罪。案发后，傅国辉主动到淮北市烈山区人民检察院反贪污贿赂局接受询问，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。傅国辉认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。根据傅国辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终156号原公诉机关淮北市烈山区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）北京中广物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路268号博物馆物业用房西门101号。诉讼代表人毕建中，系该公司经理。辩护人谢华平，北京法贤律师事务所律师。辩护人袁操，北京法贤律师事务所律师。原审被告人傅国辉，男，汉族，1955年9月10日出生于江西省抚……