民间借贷纠纷 （2019）黑12民终1657号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中，因被告杜炳成涉嫌非法吸收公众存款，现移送公安机关。故此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回钟志泰的起诉。案件受理费减半收取为11,480.00元，退还钟志泰。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，庆安县人民法院自2018年起受理被告为杜炳成、隋丽萍及庆安摩根房地产开发有限公司的民间借贷纠纷案件较多，涉案金额巨大，且以涉嫌非法集资犯罪将案件移送公安机关处理。故依据前述规定，本案应裁定驳回起诉。综上，钟志泰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理中，因被告杜炳成涉嫌非法吸收公众存款，现移送公安机关。故此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回钟志泰的起诉。案件受理费减半收取为11,480.00元，退还钟志泰。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1657号上诉人（一审原告）：钟志泰，男，1973年4月20日出生，汉族，住庆安县。被上诉人（一审被告）：庆安摩根房地产开发有限公司，住所地庆安县农机局道南。法定代表人：廖伟忠，职务董事长。被上诉人（一审被告）：杜炳成，男，1972年9月10日出生，汉族，现羁押于庆安县看守所。被上诉人（一审被告）：隋丽萍，女，1974年8月4日出生……