证券虚假陈述责任纠纷 （2015）沪一中民六（商）初字第133号

原告证据1-证据3真实性可予确认，本院予以采纳。原告证据4交易记录与被告证据3均为证明原告购买600621股票的交易情况，而被告证据3系自中国证券登记结算有限责任公司调取而来，证明效力高于原告证据4，故本院依法采信被告证据3，对原告证据4不予采信。被告证据1的真实性本院难以确认，不予采信；被告证据2的真实性经本院审查可予确认，依法采信。根据原、被告提供的证据及双方在庭审中的相关陈述，本院认定本案基本事实如下：上海B有限公司（以下简称B公司）系A于2013年1月更名而来，其公开发行的A股股票代码为600621。2010年3月31日，A发布2009年年度报告，其中“股东和实际控制人情况”部分载明，被告为其第一大股东，持股比例为20%，持股总数为104,816,472股。2010年5月11日，A发布《关于公司第一大股东增持股份的提示性公告》，该公告载明，其于2010年5月10日收到被告的《告知函》，2010年5月7日被告通过上海证券交易所大宗交易系统增持公司无限售条件流通股34,701,050股，占公司总股本的6.62%。本次增持前，被告原持有A股份104,816,472股，占总股本20%。

原告证据1-证据3真实性可予确认，本院予以采纳。原告证据4交易记录与被告证据3均为证明原告购买600621股票的交易情况，而被告证据3系自中国证券登记结算有限责任公司调取而来，证明效力高于原告证据4，故本院依法采信被告证据3，对原告证据4不予采信。被告证据1的真实性本院难以确认，不予采信；被告证据2的真实性经本院审查可予确认，依法采信。根据原、被告提供的证据及双方在庭审中的相关陈述，本院认定本案基本事实如下：上海B有限公司（以下简称B公司）系A于2013年1月更名而来，其公开发行的A股股票代码为600621。2010年3月31日，A发布2009年年度报告，其中“股东和实际控制人情况”部分载明，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六(商)初字第133号告杨秀英，汉族，XX年XX月XX日出生，住河北省承德市双桥区XX居XX号楼XX号。原告崔叶祥，汉族，XX年XX月XX日出生，住上海市杨浦区XX路XX号。原告汪遵忠，汉族，XX年XX月XX日出生，住江苏省苏州市XX园区XX村XX幢XX室。原告曹智龙，汉族，XX年XX月XX日出生，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。……