（2015）徐民终字第3536号

王昌君向王鹏康借款，双方之间形成借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该笔借款未约定使用期限，王鹏康可以随时要求王昌君返还。王昌君至今未偿还借款，应当承担相应的民事责任，故对王鹏康要求王昌君偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决王昌君于本判决生效后十日内偿还王鹏康借款本金40000元。上诉人王昌君不服上述民事判决向本院提起上诉称：一审法院认定涉案的4万元借款，是上诉人和被上诉人于2012年1月12日结算时上诉人打给被上诉人的欠条，并非借条，一审法院认定事实错误；其次是上诉人已将该4万元还清，被上诉人还欠上诉人7万元，如被上诉人不服可测谎。请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。被上诉人王鹏康辩称：上诉人2012年1月12日以“资金周转（付船运费）”向被上诉人借款4万元，是上诉人借被上诉人个人资金支付船运费用，借款事实清楚。上诉人称被上诉人尚欠其7万元不是事实，其与上诉人共同出资成立了一家公司并共同经营，盈亏均分，公司账上尚有上诉人分红款58000元被上诉人扣留，原因是上诉人欠被上诉人本案的

王昌君向王鹏康借款，双方之间形成借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该笔借款未约定使用期限，王鹏康可以随时要求王昌君返还。王昌君至今未偿还借款，应当承担相应的民事责任，故对王鹏康要求王昌君偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决王昌君于本判决生效后十日内偿还王鹏康借款本金40000元。上诉人王昌君不服上述民事判决向本院提起上诉称：一审法院认定涉案的4万元借款，是上诉人和被上诉人于2012年1月12日结算时上诉人打给被上诉人的欠条，并非借条，一审法院认定事实错误；其次是上诉人已将该4万元还清，被上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3536号上诉人（原审被告）王昌君，居民。被上诉人（原审原告）王鹏康，居民。委托代理人闻慧，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人王昌君因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第00695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。……