抢劫 （2019）辽05刑终115号

被告人霍伟无视国家法律，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，认定被告人霍伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；责令被告人霍伟向被害人杨某退赔违法所得人民币三万元。 上诉人霍伟的上诉理由是原审认定事实不正确，没有抢包，是捡的，没有打她，没有伤害她。 其辩护人提出：1、一审判决认定上诉人霍伟以暴力手段劫取他人财物的证据不足以形成证据链条，无法排除合理怀疑，没有达到确实充分的刑事证据标准。2、一审判决没有查清案件事实，认定被告人抢劫数额三万元证据不足。综上，被告人霍伟不构成抢劫罪。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认定上述事实，有以下经原审庭审举证、质证的证据予以佐证： 1．案件来源及抓捕经过，证实本案由被害人杨某报案及上诉人霍伟被抓获归案的经过。 2．户籍证明，证实上诉人霍伟的自然状况。 3．搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法对上诉人霍伟家进行搜查，扣押了部分被抢物品并发还给被害人杨某的事实。 4．指认抢劫物品及犯罪地点照片，证实上诉人霍伟对

被告人霍伟无视国家法律，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，认定被告人霍伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；责令被告人霍伟向被害人杨某退赔违法所得人民币三万元。 上诉人霍伟的上诉理由是原审认定事实不正确，没有抢包，是捡的，没有打她，没有伤害她。 其辩护人提出：1、一审判决认定上诉人霍伟以暴力手段劫取他人财物的证据不足以形成证据链条，无法排除合理怀疑，没有达到确实充分的刑事证据标准。2、一审判决没有查清案件事实，认定被告人抢劫数额三万元证据不足。综上，被告人霍伟不构成抢劫罪。 经二审审

辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽05刑终115号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）霍伟，男，1961年4月2日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人鄂春雨，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人霍伟……