（2014）通中行终字第0045号

依据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，有限责任公司设立、变更、终止，应当办理公司登记，工商行政管理机关为公司登记机关。据此，海安工商局所作公司变更登记，系履行法定职责的行为。本案的争议焦点为：一、朱海的起诉是否超过了行政诉讼法所规定的起诉期限。第二，2010年4月16日海安工商局所作准予威好公司变更登记行为，是否符合相关法律、法规的规定，程序是否合法。关于朱海的起诉是否超过起诉期限的问题。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。就本案而言，朱海2011年9月知悉案涉具体行政行为的内容，直至其向法院提起诉讼，尚未超过两年的起诉期限。关于2010年4月16日海安工商局所作准予威好公司变更登记的行为是否符合相关法律、法规的规定，程序是否合法的问题。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款的规定

依据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，有限责任公司设立、变更、终止，应当办理公司登记，工商行政管理机关为公司登记机关。据此，海安工商局所作公司变更登记，系履行法定职责的行为。本案的争议焦点为：一、朱海的起诉是否超过了行政诉讼法所规定的起诉期限。第二，2010年4月16日海安工商局所作准予威好公司变更登记行为，是否符合相关法律、法规的规定，程序是否合法。关于朱海的起诉是否超过起诉期限的问题。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行终字第0045号上诉人（原审原告）朱海。委托代理人孙雁飞，江苏维多利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通市海安工商行政管理局，住所地江苏省海安县海安镇长江中路128号。法定代表人张育，局长。委托代理人李进玲，江苏紫石律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）丁庆荣。被上诉人（原审第三人）王新华。被上诉人（原审第三人）南通威好饲料科技有限公……