建设工程施工合同纠纷 （2013）六民一初字第00080号

两原告负责施工的工程已经竣工，并交付使用，现两原告诉请被告友联公司给付下欠工程款并支付相应的利息，理由正当，依法应予支持。本案涉及到被告友联公司尚欠两原告工程款的数额认定问题。安徽华瑞工程咨询有限公司对皖西农产品批发市场一期12栋楼房及附属设施工程的造价鉴定对两原告及另一实际施工人郭玉各自负责施工的工程价款、建筑面积进行了审定。对安徽省高级人民法院（2013）皖民四终字第00031号民事判决确认属于工程款范围中有争议的造价1546694.74元，原告方忠胤、孙启祥、郭玉均认可（2014年2月13日，本院向郭玉征询其意见）按该价款除以总建筑面积得出每平方米单价，再乘以三人各自完成的建筑面积，得出三人应分得该部分的工程款。其中，原告方忠胤为460014.38元（1546694.74元÷27793㎡×8266.13㎡），原告孙启祥为434178.63元（1546694.74元÷27793㎡×7801.88㎡）。据此，被告友联公司尚欠原告方忠胤工程款1844035.92元（6884021.54元＋460014.38元-5500000元）；尚欠

两原告负责施工的工程已经竣工，并交付使用，现两原告诉请被告友联公司给付下欠工程款并支付相应的利息，理由正当，依法应予支持。本案涉及到被告友联公司尚欠两原告工程款的数额认定问题。安徽华瑞工程咨询有限公司对皖西农产品批发市场一期12栋楼房及附属设施工程的造价鉴定对两原告及另一实际施工人郭玉各自负责施工的工程价款、建筑面积进行了审定。对安徽省高级人民法院（2013）皖民四终字第00031号民事判决确认属于工程款范围中有争议的造价1546694.74元，原告方忠胤、孙启祥、郭玉均认可（2014年2月13日，本院向郭玉征询其意见）按该价款除以总建筑面积得出每平方米单价，再乘以三人各自完成的建筑面积，得出

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一初字第00080号原告：方中胤，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：孙启祥（曾用名胡礼祥、胡家祥），男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。两原告共同委托代理人：刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。被告：安徽省友联建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈智，该公司董事长。被告：陈智。被……