提供劳务者受害责任纠纷 （2015）蚌民一终字第01010号

李守标多年来虽然一直跟随李凤海做工，平时也是由李凤海通过电话或其他方式通知其到工地干活，工资由李凤海按记工情况不定期支付，但不能以此推定李守标到张宗兴家干活是李凤海通知去的为由认定李守标此次受伤是受李凤海的雇佣。李守标及张宗兴均没有提供足够的证据证明张宗兴家建房工程是由张宗兴发包给李凤海承包建设的，也没有证据证明李守标到张宗兴家干活是受李凤海的雇佣，工资由李凤海支付，故李守标要求李凤海承担其损害后果的赔偿责任，证据不足，原审法院不予支持。张宗兴在自家原有的二层楼房上接建第三层楼房，张宗兴没有证据证明其将该建房工程发包给某人承包施工，而是通过其亲戚许文洋联系李守标等瓦工以点工的方式安排工人干活。李守标等人到张宗兴家干活，干活期间受张宗兴的支配，张宗兴应属于雇主，李守标在受张宗兴雇佣期间摔伤，张宗兴作为雇主，应承担李守标的赔偿责任。但导致李守标受伤的原因是李守标在向后退着刮墙灰时，没有注意到自身的安全，李守标对其损害，也有一定的过错责任，综合本案具体情况，酌情由张宗兴承担李守标80%的赔偿责任。李守标所主张的精神损害抚慰金酌情给予45000元赔偿。李守标、张宗兴分别支付重新鉴定费3000元

李守标多年来虽然一直跟随李凤海做工，平时也是由李凤海通过电话或其他方式通知其到工地干活，工资由李凤海按记工情况不定期支付，但不能以此推定李守标到张宗兴家干活是李凤海通知去的为由认定李守标此次受伤是受李凤海的雇佣。李守标及张宗兴均没有提供足够的证据证明张宗兴家建房工程是由张宗兴发包给李凤海承包建设的，也没有证据证明李守标到张宗兴家干活是受李凤海的雇佣，工资由李凤海支付，故李守标要求李凤海承担其损害后果的赔偿责任，证据不足，原审法院不予支持。张宗兴在自家原有的二层楼房上接建第三层楼房，张宗兴没有证据证明其将该建房工程发包给某人承包施工，而是通过其亲戚许文洋联系李守标等瓦工以点工的方式安排工人干活。

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第01010号上诉人（原审被告）：张宗兴，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守标，1950年7月12日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。委托代理人：张林丽，五河县法律援助中心援助志愿者。原审被告：李凤海，男，1969……